貴州甕安很小，在通行的中國地圖上怕是很難找到，縣域方圓不過兩千公里，人口四十六萬。但六月二十日一事為世界所知，突得大名。後來得到中國最高當局的關注，國家主席于親自批示時，竟反對此事感到不可思議，他問道：一個簡單的刑事案件，為何如此？要知胡曾在貴州執政，甕安作為革命老區，對其地想必不會陌生，這一句問的真是恰到好處，簡單案件，為何如此？對他而言，這樣的事發生起來簡直不可思議。但時過境遷，想想歷數最近發生幾起數萬不明真相的群眾所參加的暴亂，哪一次不是簡單案件？倘若果真破譯了其中的秘密，那中國政局的希望怕也就打開了。
網路資訊時代，這樣驚爆的事情不可封堵。如果不進行實質性的調查，拿出令人信服的結論，恐怕此事必將成為中國政府在國家社會面前的恥辱。但事實一如部分線民猜測，官方再次使用以往的手段進行宣傳化解，對外聲稱是一小撮黑惡勢力所鼓動不明真相的群眾云云。但按照當時目測參與人員的數量，亦約有十萬之眾，也即甕安縣城四分之一的人都在現場，不明真相的圍觀群眾數量之多，如何可以稱為少數？如果一個甕安就有十萬人能被黑惡勢力鼓動，想必其主政官員實在是不負責任，即使是貴州省府恐怕也難逃其責。
自古以來，少聞黑惡勢力公然挑動十萬民眾向政府挑釁的案例，今日貴州甕安事出，讓人頗感震驚，想來可以納入人類黑惡勢力的經典案例了。但作為已發生之事情，既然有果，當應有因。那麼黑惡勢力因何要挑釁握有強大軍隊的國家政府？是為錢財，是為政權，是為百姓申冤？這其中的奧妙只能請教貴州的省委書記石宗源先生了。在面對這樣的暴亂之時，恐怕這十分不好解釋。
舊有的詞語已經失效。無論是一小撮，還是黑惡勢力，還是長期不明真相的圍觀群眾，由於長期的使用在大規模的群體事件之中，越來越具備喜劇效應。在一個政治道德崩潰的時代，泛指性的詞語在九十年代初就已被消解。如果堅持使用，那無異於自取其辱，而且無助於事態的發展，真正下決心解決事情的方式，恐怕不是使用強硬的語言，暴力的壓制可以做到的。相信最重要的還是聽取民心民意，透明執法，才能夠減少這些簡單案件的麻煩，以保證政治工程奧運的順利進行吧。
Technorati 标签: 瓮安事件, 胡锦涛, 批示
網路資訊時代，這樣驚爆的事情不可封堵。如果不進行實質性的調查，拿出令人信服的結論，恐怕此事必將成為中國政府在國家社會面前的恥辱。但事實一如部分線民猜測，官方再次使用以往的手段進行宣傳化解，對外聲稱是一小撮黑惡勢力所鼓動不明真相的群眾云云。但按照當時目測參與人員的數量，亦約有十萬之眾，也即甕安縣城四分之一的人都在現場，不明真相的圍觀群眾數量之多，如何可以稱為少數？如果一個甕安就有十萬人能被黑惡勢力鼓動，想必其主政官員實在是不負責任，即使是貴州省府恐怕也難逃其責。
自古以來，少聞黑惡勢力公然挑動十萬民眾向政府挑釁的案例，今日貴州甕安事出，讓人頗感震驚，想來可以納入人類黑惡勢力的經典案例了。但作為已發生之事情，既然有果，當應有因。那麼黑惡勢力因何要挑釁握有強大軍隊的國家政府？是為錢財，是為政權，是為百姓申冤？這其中的奧妙只能請教貴州的省委書記石宗源先生了。在面對這樣的暴亂之時，恐怕這十分不好解釋。
舊有的詞語已經失效。無論是一小撮，還是黑惡勢力，還是長期不明真相的圍觀群眾，由於長期的使用在大規模的群體事件之中，越來越具備喜劇效應。在一個政治道德崩潰的時代，泛指性的詞語在九十年代初就已被消解。如果堅持使用，那無異於自取其辱，而且無助於事態的發展，真正下決心解決事情的方式，恐怕不是使用強硬的語言，暴力的壓制可以做到的。相信最重要的還是聽取民心民意，透明執法，才能夠減少這些簡單案件的麻煩，以保證政治工程奧運的順利進行吧。
Technorati 标签: 瓮安事件, 胡锦涛, 批示
0 个说法:
发表评论