2008-10-25

<是政客无耻,还是房地产商狡猾?>我们甘心情愿当这样的“受害者”――就让房价下跌来得更猛烈些吧

http://bbs.qiuss.com/thread-7799-1-1.html

我们甘心情愿当这样的"受害者"――就让房价下跌来得更猛烈些吧

" 房价跌不是挺好的,至少我们能买得起房子了","房地产老板赚得够多了,让他们打点折不是挺好的,干嘛要救啊!"……10月13日杭州市出台《关于杭州市
房地产市场健康稳定发展的若干意见》,在社会上引起了很大反响。面对种种议论,省委常委、杭州市委书记王国平"回应":"救楼市"不是为了救房地产企业,
而是为了"救经济、救银行、救百姓"、房价大跌"最终受害的还是百姓"。(10月23日 浙江在线)

"房价大跌最终受害的是百姓",所以ZF要救市――市委书记时刻牵挂着老百姓,考虑任何问题都把群众利益放在第一位,真是一位好领导。

不过,市委书记的说法,似乎跟我们很多老百姓的理解和平时的感受不太一样。他是怎样得出"房价大跌最终受害的是百姓"这样的结论的呢?原来,书记认为:"
一旦杭州楼市大落、房价大跌,土地市场必将进入不景气周期,ZF土地出让收益会大幅减少,相应地城市建设、城市管理和民生保障资金也会大幅减少,最终受害
的还是老百姓。"书记的意思我看明白了:其一,房价跌了,ZF就没钱了;其二,ZF没钱,老百姓就要跟着受罪。

房价跌、ZF穷――书记说的是大实话。谁都知道,现在不少地方ZF都在依赖"土地财政",更有不少地方ZF跟房产业、房产商有着千丝万缕的利益关系,打断
骨头也连着筋。可是,这不正是当前房地产领域存在的最大的问题吗?这不正是当前地方ZF财政最亟需解决的弊端吗?如果因此而救市,岂不是陷入了恶性循环的
怪圈?

ZF没钱,老百姓就要跟着受罪――这也是大实话。ZF消减了城市建设、城市管理和民生保障资金,老百姓当然会不方便。可是,对老百姓而言,是有个房子住更
重要,还是所谓的城市建设一类的东西重要?安居才能乐业,如果老百姓连个住的地方都买不起,你把城市建设得跟花园似的,又有何用?说句领导不爱听的话,在
房价最高的时候,不也没见有几个地方把"城市建设、城市管理和民生保障"搞得真正无懈可击吗?

因此,"房价大跌最终受害的是百姓"的说法,看似"逻辑严谨",却经不住推敲。与其说"房价大跌最终受害的是百姓",倒不如说"房价大跌最终受害的是只会卖地的ZF"更为贴切。明明是"救自己",何况要打着"救百姓"的旗号呢?我们老百姓承受不起嘛。

是保证老百姓最根本、最直接的需求,还是给老百姓画个"城市建设、城市管理和民生保障"的大饼充饥,考验的是各级领导干部的执政理念和科学发展观。如果非要说"房价大跌最终受害的是百姓",那好吧,我们甘心情愿当这样的"受害者"――就让房价下跌来得更猛烈些吧!

--
-------------
Regards

William Wang

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://bloooooooogger.blogspot.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

0 个说法:

HOW TO: 怎样生成自己的标签云

搜索此博客