via 一五一十部落头条 on 9/14/09
作者：渣人 | 评论(0) | 标签:最牛宝宝
记者抽查了《北京廉租住房已备案结果公示》前100页共1000条记录，以及最后50页共499条记录。结果发现，前1000人中共有10人不足16岁，年纪最小的是序号为948的袁贞，出生于2005年3月29日，今年才4岁；其次是序号为677的田梦晗，2003年10月8日出生，今年不足6岁。此外还有两人是2000年后出生。这些申请人登记的保障人口一栏中，有的是1人，有的是2人，有的是3人。
而在最后499条记录中，共有3条记录显示申请人年纪不足16岁。最不可思议的是，这3人中有2人都叫张杰，并且身份证号码一模一样，均来自通州区。这个神奇的张杰居然有两个不同的序号（19881和19870）和登记编号，既享受租房补贴，又享受实物配租。（据羊城晚报）
从经济适用房的最牛身份证事件曝光不久，现在又爆出最牛宝宝领廉租房补贴事件，那个最牛身份证事件，公众还存疑呢，现在这次好了，政府是不是要说，"由于工作人员失误导致身份证号码填写错误？"我想北京市建委不会这么"聪明"，用如此完美的回答来搪塞媒体和公众吧！我相信，北京市建委一定能想到更完美的理由，比上海倒楼事件更精彩的理由。比如，可能解释是最牛宝宝的家庭适合廉租房的标准，工作人员在办理的时候，在申请人的一再要求下，填写了宝宝的名字和身份证。只要能够瞒天过海的事情，我想，我们的官员一定可以找到一个"说得过去"的理由。我对我们的官员有信心。
就像前不久那北京市经济适用房18个1的最牛身份证事件，官方说那些人都是符合条件的，谁给予的证明？在现在这个社会，当媒体监督和网络监督成为常态，那些阳光下的阴影，一直存在，我们还能相信谁？在其位，谋其政，当今社会的信任危机，让我们不再相信那些冠冕堂皇的理由，即使再美丽的理由，再真实的说辞，也不能让人相信。还记得王石的那个"不行贿"的发言吗，然而，"不行贿"底下一群人非常安静，然而，当一个开发商在台上说，"我就行贿"，台下却是一片掌声。不是我们假定政府官员是腐败的，开发商一定行贿的，而是，一件件的事实让我们相信，这就是中国的基本特色，这就是中国的基本国情。因此，政府不管再怎么解释，在老百姓的心中总有一杆秤。真的假不了，假的真不了，事实就是如此。
因此，这次事件政府不应该仅仅要作出解释，更要做出调查，让司法介入调查，如果其中存在真的存在政府官员徇私舞弊的现象，那么就让法律作出公正的裁决。但是，如果我们连法律都不相信了，那么社会还会有公平、公正吗？人与人之间的不信任是可怕的，但是，更可怕的是社会百姓不信任司法公正。
不管是经济适用房还是廉租房等都是政府保障性住房，因为，政府在其中依靠强权保证了"质优价廉"的产品，同时，也带来暗箱操作的可能。有人称，"经济适用房是富人的红包"，那么最牛宝宝领取廉租房补贴，就是官员们交流情感的"礼品"！
不管政府怎么解释，我都不会相信他们所说的理由。因为，真相是需要信用来作保证的，而我们这个国家是个缺乏信用体系认证的国家。而这次最牛宝宝领取廉租房补贴，让政府又一次陷入信任危机！
一五一十部落原文链接 | 查看所有0个评论
渣人的最新更新：
经济适用房的出租困境 / 2009-09-14 22:13 / 评论数(0)
全面通胀可能来临 / 2009-09-12 11:32 / 评论数(1)
中海玩的是寂寞 / 2009-09-11 22:40 / 评论数(0)
经济适用房应纳入政府政绩考核标准 / 2009-09-10 10:20 / 评论数(0)
大学生毕业工资为什么等同民工？ / 2009-09-09 23:17 / 评论数(0)
Things you can do from here:
Subscribe to 一五一十部落头条 using Google Reader
Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://bczc.blogspot.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0 个说法:
发表评论