中国人比美国人富？

徐明旭

近来网上有人说中国人比美国人生活水平高，其理由是：中国城市里到处是酒楼饭馆，任何时候都高朋满座、佳宾如云，而美国人却把上餐馆视为奢侈享受，酒楼饭馆也比中国少得多；中国的出租车非常便宜，普通人都叫得起，而美国的却非常贵，一般人舍不得坐；中国的打工仔妹、三陪小姐非常便宜，招之即来，挥之即去，而美国的工人却非常贵，没有三陪小姐；中国的夜市非常热闹，而美国的城市夜里冷冷清清，可见中国人比美国人富。
此公可能是个中国大款，近年来暴富的土财主，发财后去美国开洋荤，根据耳闻目睹产生如上感想。他所谓的比美国人富的"中国人"其实是指像他那样的大款，其人数只占中国人口的百分之几；至多包括部份工薪阶级；绝对不包括城市贫民、下岗工人、打工仔妹与大多数农民，这是显而易见的。
的确，中国的饭馆、出租车、工人、"小姐"比美国的便宜得多，多数工薪阶级也消费得起。我去过曼哈顿中心百老汇一带、巴黎的香榭丽舍大街与伦敦的毕加第里广场，从未见过象北京、上海、广州，甚至广东各县级市那样密集的任何时候都人气兴旺的豪华酒楼饭馆，举世闻名的曼哈顿中心大多数饭馆只是便宜的快餐店。纽约、巴黎、伦敦的人口都有上千万，与上海、北京、广州不相上下，却没有中国常见的过街天桥，而中国许多不足百万人的中等城市却有，可见那里的人气远远不及中国大中城市兴旺。
这是否说明美、英、法市民比中国市民还穷呢？当然不是。那位土财主根本不了解美国人的生活方式与文化习惯，所以才会做出那样可笑的结论。中国人的消费次序是吃、穿、住、行。不但要吃得好，还要吃得花样百出、派头十足。别看在酒楼饭馆里大吃大喝的人气壮如牛，他们中大多数只能住廉租房，甚至斗室破屋，更没有私人汽车。美国人的消费次序刚好倒过来，是行、住、穿、吃。他们省吃俭用，首先要买汽车，其次要买房子(大多是独门独户带花园的住宅，中国人称之谓别墅，这是错误的。按照词典，别墅是在风景区或郊区建造的供休闲的房子，而非日常居所)，上街吃饭，大多吃快餐，即使到正规饭店享受、请客，每人也只点一道正菜、一盘沙拉、一碟甜点、一杯咖啡而已。哪象许多中国人一点就是七八道、甚至十几道菜，其实不过是些"穷大少爷"。中国流行公款请客，美国极少公款请客，美国的餐馆生意自然不如中国红火。美国的人工比中国贵得多，所以美国的汽车、汽油虽比中国便宜，食品也不贵，出租车、饭店却远比中国贵，但因此美国穷人的百分比远比中国的低，大多数美国人是有房有车的中产阶级，这是历史的进步。象中国那样便宜的人工，说明中国穷人极多、贫富悬殊极大，决不是中国的福音。
顺便说说，美国也是有"小姐"的，不过不象中国那么公开、普遍，而且贵得多，那个土财主可能不懂英文，看不懂美国报纸与黄页上的广告，没有发现。
正如鲁迅指出的，中国人最喜欢凑热闹，哪里拥挤就往那里钻，闲暇时间又多，所以街上到处人满为患。美国人下了班还要学习新知识新技术，没有功夫上街，纽约、巴黎、伦敦闹市晚上大都是外国外地游客。所以那三个世界闻名的大都会的夜市反而不如上海、北京、广州繁华。我在中国听到最多的两个词是"休闲"与"旅游"；似乎中国市民一年到头都在玩耍，象中国三个黄金周那样的密集休假旅游是美国都没有的。美国最长的公假是感恩节，只放两天，加上周末，也只有四天，一般不会调动周末；我在美国听到最多的两个词是"工作"与"学习"，说明美国人远比中国人勤劳，所以大多数美国人比大多数中国人富裕。这富裕首先体现在住房与汽车上，这是大多数中国人都望尘莫及的，当某些中国人艳羡美国人的住房与汽车时，是否应该为自己的好吃懒做而惭愧呢？
2002，7，27

(本文发表于首页美食 ・ 旅游 ・ 购物, 已被阅读2649次)
________________________________
本文通告引用(Trackback)链接: /wp-trackback.php?p=53453

《中国人比美国人富？》共53件评论，分为2页

Page: 1 | 2 下一页 >>

本欲观的评论
May 20th, 2009 at 11:19 pm

徐老这篇文章写的好！对中西的异同观察细微，词语描述准确，一看便知都是亲身体验。

希望你能到印度的达兰萨拉住上一段时间，接触一下达赖喇嘛。

您之前涉及藏区及达赖喇嘛的话题，实在不忍目睹。那种对未知世界的愚昧，和您此文中的"中国大款"极其类似。

我要唱点反调的评论
May 21st, 2009 at 3:36 am

以我体会，中国城市人民生活与欧美国家的差别，到现阶段恐怕主要体现在"住"和社会保障方面。如果把耕地以外的土地放开，废除政府对土地的垄断，以真正的市场化推动住房建设的进一步大发展，把房价大幅降下来，改善人民的居住条件，中国人民的生活水平还会上一个大台阶。

我要唱点反调的评论
May 21st, 2009 at 3:44 am

与一楼的看法正相反，在下以为徐先生关于西藏问题的文章写得很好，起码他没忘记自己是个中国人。而某些民运人士出于反共情怀，数典忘祖，抱达赖的臭脚，以流亡政府的歪曲历史的东西一概为是，凡中国政府说的一概为非，一幅汉奸洋奴的嘴脸。
----------------
本欲观的评论
May 20th, 2009 at 11:19 pm
徐老这篇文章写的好！对中西的异同观察细微，词语描述准确，一看便知都是亲身体验。

希望你能到印度的达兰萨拉住上一段时间，接触一下达赖喇嘛。

您之前涉及藏区及达赖喇嘛的话题，实在不忍目睹。那种对未知世界的愚昧，和您此文中的"中国大款"极其类似。

后后的评论
May 21st, 2009 at 8:36 am

观点倒是正确的。论证欠缺一点。窃以为应在贫富差距悬殊上多做文章。而不是在衣食住行的次序等文化差异上来论证。

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 9:31 am

中美老百姓生活水平相较，应该是极富阶层中不如美；中等收入阶层美不如中；而低收入阶层又是中不如美。
美国的中等收入阶层是社会的主力，但也承受着相当大的生活压力。楼主所谓的行、住、穿、吃方面，美国的中产相对应于悠闲的国内中产应该是都不如。楼主所举的那些享受，在国内，基本上这个阶层是主力。花园洋房也都是这些人在住。在饭馆里气壮如牛的基本上也是这些人，但这些人绝对不会如楼主所言住在廉租房，肯定大部分住得比楼主好。
美国极富阶层的财富积累合法而巨大，生活自然优裕；而低收入阶层受到政府社会的许多保护与救济，一般生活无忧；中国这两个阶层的生活则问题极多。

冷�的��的评论
May 21st, 2009 at 10:30 am

不�，是�有人���，但�主反�太大，太�作文章了吧！

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 10:44 am

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 9:31 am
中美老百姓生活水平相较，应该是极富阶层中不如美；中等收入阶层美不如中；而低收入阶层又是中不如美。

========================
说的是。
常听人说起，网络上发言，往往匿名的人比喜欢署名的人更有水准，看来此话不假。

我要唱点反调的评论
May 21st, 2009 at 11:05 am

楼上各位，一个不存在贫富悬殊的发展中国家肯定是个没前途的国家，而存在贫富悬殊又不积极解决的发展中国家也肯定是个没前途的国家。
在一个持续高速增长的发展中国家，贫富悬殊几乎是不可避免的，这就像赛跑一样，你要想让一群人跑得快，就不能把他们绑在一起跑，而必须让各人发挥各自潜能撒丫子跑，那么由于人的天赋和后天条件不同，有的人跑得很快，而有的人就会跑得很快，但总体平均速度肯定比大家绑在起跑跑得快。这就是邓小平在改革开放之初讲要让一部分人先富起来，让一部分地区先富起来的道理，在国家十分贫穷的情况下，自然是效率当先，公平以后再说。当国家发展到一定水平，积累了相当财富以后，就必须越来越加大对公平问题的关注，要逐步改善发展过程中积累起来的贫富悬殊，否则社会矛盾积累可能会毁掉发展。所以，不同的时代有不同的主题。如果没有当年邓小平松绑让国人削尖脑袋追求发财，大家都穷得没饭吃，今天谈何实现社会公平呢。
拿中国与美国比社会结构和社会政策，也比不出什么名堂。
另外，任何国家的资本原始积累阶段的第一桶金都是沾满了鲜血和罪恶，5楼所言并不属实。

我要唱点反调的评论
May 21st, 2009 at 11:07 am

楼上各位，一个不存在贫富悬殊的发展中国家肯定是个没前途的国家，而存在贫富悬殊又不积极解决的发展中国家也肯定是个没前途的国家。
在一个持续高速增长的发展中国家，贫富悬殊几乎是不可避免的，这就像赛跑一样，你要想让一群人跑得快，就不能把他们绑在一起跑，而必须让各人发挥各自潜能撒丫子跑，那么由于人的天赋和后天条件不同，有的人跑得很快，而有的人就会跑得很慢或比较慢，但总体平均速度肯定比大家绑在起跑跑得快。这就是邓小平在改革开放之初讲要让一部分人先富起来，让一部分地区先富起来的道理，在国家十分贫穷的情况下，自然是效率当先，公平以后再说。当国家发展到一定水平，积累了相当财富以后，就必须越来越加大对公平问题的关注，要逐步改善发展过程中积累起来的贫富悬殊，否则社会矛盾积累可能会毁掉发展。所以，不同的时代有不同的主题。如果没有当年邓小平松绑让国人削尖脑袋追求发财，大家都穷得没饭吃，今天谈何要更注重社会公正呢。
拿中国与美国比社会结构和社会政策，也比不出什么名堂。
另外，任何国家的资本原始积累阶段的第一桶金都是沾满了鲜血和罪恶，5楼所言并不属实。

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 11:21 am

反调小弟，
不过简单对比一下中美的生活水平而已，你一下把高度拔得这么高，大伙有点够不着了。

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 11:57 am

the most favorite things Chinese do is Comparison . Wonder whether
Americans will do the compare between China and the US. Heck ! Who
cares ?

罗梓汊的评论
May 21st, 2009 at 1:01 pm

中国人比美国人寓,是天大的笑话.饭店茶楼在中国是热闹,但不能代表中国人有钱.只是生活方式而巳.

信天翁的评论
May 21st, 2009 at 3:41 pm

楼主观察细致，无论西藏还是美国。建议那些认为楼主写西藏不客观的人，向楼主一样去西藏生活若干年。这叫没有调查，就没有发言权。

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 3:46 pm

中等收入阶层美不如中？真的吗？ 中等收入阶层美国人不如中国的大款吧？ 在美的华裔绝大多数为中产阶级， 而他们在中国的亲戚朋友有些人混得不错，
所以有人可能会产生失落感。 美国中产阶级负担较重不错， 但说他们比不上中国的普通白领或普通公职人员的生活， 恐怕有些牵强。
我国内的亲友去过一次欧洲就很开心了， 而我每年都去欧洲或其它方旅游。 在美国很多东西可以让你觉得生活不如别人。 上周末路过Central
Park Eest，Museum Miles， 看到Door Man 在帮住户从车上拿下Grocery 和Car Seat，
我和先生相视一笑，异口同声地说，" 我们还是混得不行呀！" 而我们看到的这个住户也许还认为他是中产阶级，
他怎么就没混上一个Apartment with the view of Central Park 呢。 中国人的满意标准较低，满意度高，
美国人可受刺激的东西多了， 满意标准较高罢了。

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 4:20 pm

美国人的生活太可怜了。那所谓的大房子，冷冷清清，坐落在稀稀拉拉的郊区，住久了恐怕都要闹鬼，心理都会变态，所以美国人心理医师比较发达呢。偶尔邀请几个人来搞什么家庭聚会，那来的人稀稀拉拉，吃着那恶心的油炸薯片，端着一杯饮料，假惺惺地交谈，时而发出虚伪的干笑。美国的城市中心老化和破败不堪，到处是垃圾没人管。美国的超市里卖的大都是垃圾食品，那火鸡肥大无比，吃在嘴里像嚼泥巴。蔬菜也不新鲜，连好的水果都没有。美国人生活质量实在太差。中国超市里什么都有，而且很多都是健康食品。蔬菜水果品种繁多，既便宜，又新鲜。美国人吃点水果，还是那小塑料杯子里装的一点点，真可怜。美国人所谓的大房子，汽车什么的，根本比不上中国。那大房子耗费能源，冬天连暖气都省着用。那汽车也根本算不了什么，二手旧车多的是。中国人生活质量高多了。吃的不说了，住的虽然小点，但温馨、节能、有人气，而且购物方便。汽车如果想买，也可以买，但为了节能和保护环境，大部分人都不买。再说了，中国公交比美国方便多了，也不用买车。美国因为公交落后，所以才不得以买那些破车。美国真是落后，生活质量跟中国简直无法比。马路年久失修，大楼破旧，劳动力昂贵，．．．．．．

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 4:23 pm

14楼的匿兄可能还活在上个世纪吧。

按匿兄的标准，现在国内随便一个小区都有保安（等同于美国的doorman)，而且不止一个，而且都会帮你搬东西，而且绝对不用小费，而且小区的住户可能连国内的中产都算不上。

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 4:28 pm

羡慕美国人的住房和汽车？简直笑话。可能只有作者你自己羡慕吧。那住房简直就是木板搭起来的，有什么好的？美国人的住房和汽车都是绝对浪费地球资源的，排出的二氧化碳和汽车尾气严重污染环境。空荡荡的房子，周围死气沉沉，像住在坟墓里一样。周围没有商店和超市，生活简直枯燥至极。所以美国这个国家正在失去活力呢。

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 4:40 pm

中国乡村人口比美国多得多。他们每年上豪华酒楼多少次？

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 4:53 pm

中国乡村人活得都比美国人滋润。农村人勤劳，生产的东西拿到地方集镇或县城里卖掉，再领着家人在城里逛逛，多有滋味啊。中国的集镇和县城比美国多多了，中国的一个小集镇在美国简直就是一个大城市了。很方便，农民开着自己的小车或乘坐公共汽车上城，多温馨啊，多有生活气息啊。购物方便，想吃什么，路边立马就可以买到大个大个的新鲜苹果、西瓜、西红柿、桃、梨等。健康美味。美国的苹果难吃死了，西瓜都很难看到，大部分都装在盒子里卖，不新鲜。

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 5:33 pm

按照购买力平价来计算，中国人的确比美国人富。在美国买不到什么好东西。

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 7:24 pm

天哪！ 16号， 你没听说过Central Park Eest 和Museum Miles 吧。 会用Google吗？ 你代表国内富豪还是中产？

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 7:25 pm

中国东西确实便宜，贱。比如：娼妓便宜，二奶便宜，毒食品便宜，假货偏宜。学位便宜，处女便宜......一个中共奴隶主集团同志的一个猪圈，能不便宜吗？

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 7:34 pm

动物农庄里得一窝共产猪凌辱、欺压着平民百姓，这窝邪恶的猪总有被吊死的一日。

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 7:55 pm

有些洋奴就见不得中国人比美国人富，见不得中国人比他们洋爹生活得好。看把他们气的，乱吼乱叫，语无伦次了。

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 10:42 pm

中国人比美国人富？三十年前，中国没人敢说这种话，那时候真的很穷。时隔短短的三十年，"中国人比美国人富"竟然被人那来认真讨论一番，反映了一种巨大变化。
客观地说：整体上中美之间差距巨大，还有得追。
但确实有一部分中国人比一部分美国人富，这部分美国人不包括贫民、失业者、非法移民（黑劳工）和大部分黑人。
不错，中国人的消费次序是吃、穿、住、行。按这个要求，大部分美国人的生活水准并不能让大部分中国人羡慕。
楼主说美国人的消费次序是行、住、穿、吃。似乎告诉我们美国人的消费层次以超越了吃，宁愿不吃不穿也要一辆车。是这样吗？错！美国人如果不解决"行"的问题，就根本没得吃、没得穿，车对美国人来说决不是奢侈品，是必不可少的工具，与消费水平无关。
美国人不喜欢吃吗，我不知道。但我知道如果美国人也像中国人一样吃，把吃放在首位，大部分美国人是吃不起的。
还有一点，单纯从个人银行帐目来看，大部分老美比大部分中国人穷。国家帐目就不说了，呵呵。
楼主说人家土财主，很不厚道，有酸葡萄心态。何以见得人家比你土？
楼主结论是"美国人远比中国人勤劳"，有点种族歧视之嫌。其证据就是"在中国听到最多的两个词是'休闲'与'旅游'"。楼主难道不懂"休闲"与"旅游"这两个词的黄金含量吗？一个不勤劳的人民敢奢谈这两个词吗？

` 毛泽东的评论
May 21st, 2009 at 11:17 pm

Wednesday, May 20th, 2009 10:23 pm
徐明旭
中国共产党人比美国人富！
大陆主�公布人均(US$2.500)。
China's rise relied on a rural miracle. So does its future？
(中�的崛起依�於�村的奇�。因此，它的未�)？
祖国以《六四》�本。祖国核�崛起，13亿13亿13亿�大无比！
�持马刻私主义解放台湾解放放世界！
�村的奇�：��，��？「舟中�人？」「�起��？」！

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 11:38 pm

２１楼人不做做鬼，打着毛泽东的旗号，乱放屁。这样的狗东西最讨厌。

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 11:39 pm

中国人比美国人富？ 此文是什��候�的，2002，7，27 ?

��中国�有一部份"人"比美国"人"富,但那是一些�官的人.

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 11:39 pm

上面说的是２６楼，不是２１楼。

匿名游客的评论
May 21st, 2009 at 11:42 pm

中国普通百姓也比美国人富。你看每年黄金周，中国人全国各地人山人海，东南亚，欧洲也到处都是中国游客。怎不见美国游客到处都是？

Page: 1 | 2

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://bczc.blogspot.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~