鸡的屁，肯定有水分
via 牛博山寨头条 by (author unknown) on 3/31/09
很多人都觉得中国的GDP有水分，水分的意思是中国的GDP没有官方数据看上去的那么高。我不是一个对GDP数据很有研究的人，但说实话，我有感觉，中国的GDP可能是被低估了，而不是高估了。
请注意，我说上面的话并不意味着地方政府不瞎报数据，也不意味着国家统计局不对GDP数据进行系统性的修改。地方政府瞎报数据是众所周知的，国家统计局也知道，所以国家统计局早就不用地方报上来的数据来统计GDP了，而是用自己的样本来统计。国家统计局系统性的平滑增长率似乎也是相当一部分人的共识：也就是在实际增长率较低的年份往高处报，在实际增长率较低的年份往低处报。
但我为什么会有这样奇怪的感觉？两个不算很强很科学的原因。
1. 中国"真实"的GDP数据没人知道，但中国的很多其它数据是没法做假的：生产多少钢，出口多少货物，拥有多少外汇储备，包括每年从世界进口多少油，铁矿石，各种原材料，每年发多少个火箭上天，街上的车有多少，一年用多少电，修了多少路等等等等。财政收入和支出什么的，也是不太容易作假的。所有的这些，量都非常庞大，增长率都相当之快。我最近看到一些产业的数据，让我很吃惊。前几日说了钢，后来发现中国的汽车产量也很吓人，不出意外今年就能超过美国成为世界第二大汽车生产国了（从数量上说，第一位是日本），成为第一大概也就再需要几年的时间。我就不说集装箱了，世界超过90％的产能都在中国。造船，中国现在应该是世界第二，位于韩国之后，中日韩三国占到世界产量的80％以上，不出几年中国就会是世界第一。就说坏的一面吧，中国的温室气体排放世界第一，话说的难听一点，没有一个巨大的经济在底下，光靠养牛养猪打嗝放屁，可不会有那么多的温室气体排放。
2. 中国的很多经济活动还远没有市场化，也就不会被纳入任何GDP统计。这当然是任何一个发展中国家都面临的问题。一般的情况是，越发达的国家，市场化程度也越高，分工也越细。举这么一个例子吧：过去大家都是下班回家自己做饭吃，也就是自己为自己提供服务，这部分服务是不会被记入GDP的。但是如果大家改成下馆子了，即便饭菜的质量不发生任何改变，吃得完全一样，因为下馆子是一个市场行为，这部分就应该被记入GDP。因此，在其它条件一样的前提下，中国的GDP比起发达国家很可能是低估了，而比起比中国更不发达的国家很可能是高估了，因为这些国家GDP覆盖的范围其实是不一样的。但因为我们说中国的时候，参照系往往是发达国家，因此，我觉得中国的GDP可能是低估了。
但是说到底，不管GDP的数是多少，如何统计，这并不影响老百姓的真实福利。老百姓不会因为GDP的统计数据高了，福利就高。也不会因为"低估"，而福利就降低。你吃没吃饱，和你能不能数清碗里有多少米没有关系。
Things you can do from here:
Subscribe to 牛博山寨头条 using Google Reader
Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://bloooooooogger.blogspot.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0 个说法:
发表评论