据史学家考证，两千年前的春秋战国时期，齐国的大夫管仲曾设立"女闾"三百（一说为七百），专门为过往商人和军人服务。是中国史书上记载的最早的官办妓院。可以说，色情行业历史是悠久的，但是不管什么时期，都不会因禁止而彻底消失。色情行业能否合法化，这个问题争论很久了，双方都有各之的理由。色情行业既然能够长期存在，我想一定有其中的理由。问题就是如何解释这些现象，实现认识规律，从而避免规律的惩罚。
研究真实世界的现象，我觉得要做就是深入了解。对于学问的研究，仅仅停留在书本的理论，我想就会脱离真实世界的意义，往往只是纸上谈兵。对于色情行业，我在三年前就开始这个问题，只是当时知识结构限制，无法深入思考一些根本性的问题。06年，我阅读了张五常《经济解释》，同时在07年接触了周其仁、薛兆丰等著作，从而让我深深地喜欢上经济学。尽管色情行业涉及是社会学的东西，但是我更加觉得这是经济学关注的话题。事实上，色情行业遇到一些问题，我想需要用经济学理论来解释。
尽管我的经济学理论还是处于相当肤浅的阶段，但是经济学理论直觉告诉我，色情行业应该合法化。因此，我做这个研究，本身就是在求证的过程。我觉得做研究，必须研究真实世界存在的东西，而不是想象出来的现象。在这里，我必须指出想象出来的东西是不能用来检验理论的。因此，色情合法化的利弊，我应该在这个真实世界寻找证据，而不是构思出来的。实地调查，对于我这个弱书生来说，应该是严峻的挑战。当我把研究"色情行业"告诉朋友，得到他们的支持，同时他们也想方法帮我进行第一线的调查，或者通过各种途径为我提供材料。
我知道既然选择了，就要经历各种风雨。要了解性工作者的情况，我觉得必须接触她们，和她们做朋友。我整个研究就是，色情产业合法化和非法化比较，它能够产生什么样的影响。由于色情产业处于非法，很多性工作者安全、健康等问题根本无法得到保证，她们处于警察和黑社会之间。
为了研究这个问题，我给一些朋友打了电话，并且请教他们。让想不到就是，我认识的朋友之中，还有不少人找过小姐。我问一个朋友，现在还去嫖娼吗？他的回答就是现在政府对色情打击很严，所以他不敢去。为了解决生理的问题，他只能泡妞，然后就做爱。
尽管中国大陆嫖娼以次数计价，但是每次做爱时间都有限制的。一些知情人告诉我，一次时间是一个小时左右，超时需要加收费用的。以湛江这个城市为例，一般是一次100元左右，但是如果是年龄比较大点，长得不漂亮的女人，价格很便宜，甚至20元都可以了。漂亮年轻的女人和在校学生妹，价格一般不少于100元，而包夜价格是300到500元。当然，有的女人价格会更高的。
可以观察到的一个事实，就是有一定数量的男人是无法娶到老婆的。作为正常的人，他们也有生理上需求，对于他们来说，购买廉价性服务是最低成本解决生理问题。这本身就是他们的权利，但是打击色情活动就意味剥夺他们的性权利。一直以来，我很少看到有关学者为他们说话。那些所谓精英，可以轻易娶到漂亮的老婆，即使没有结婚，背后还是不少女人跟随，获取性资源是相当容易的。可是那些弱势群体就不同，他们没有男人魅力，没有财富，偶尔花几十元购买性资源还可以做到的。如果加大对色情活动的打击，他们找不到了"小姐"，那么另外出口就出问题，比如性犯罪的增加。
随着科学技术发展，机器人功能越来越多，有些机器人还可以提供性服务。如果将来生产成本降低，这些机器人是否对传统的性工作者造成冲击？到时，色情产业将来是如何的？我想现在很难意料的。
色情行业将往何处去？这是我思考的问题。研究"色情行业"需要更多人的帮助，因此各位朋友能够给我建议。作为这篇文章读者，如果你是性工作者，那么我希望你能够把你的故事告诉我，或者遇到什么困难。当然，我期待着更多朋友能够讨论这个问题。其实，我也不知道将来研究能否成功，但是我还希望自己能够为尽一份责任，推动制度的变革。
2008年12月13日
发表评论请点下面原文链接 : http://www.weekmag.com/html/4565.htm
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek-subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek-unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.weekmag.com ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://bloooooooogger.blogspot.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0 个说法:
发表评论