胡星斗先生，北京理工大学经济学教授，中国问题学创始人，从事政府经济学、发展经济学、诸子百家与企业管理的教学与指导研究生工作。近几年来，胡星斗撰写一系列文章，为缺乏话语权的工人、农民、民工、矿工等一切无权无势、无钱无位的人呐喊，以争取社会对这些人的同情与支持。他第一个站出来为农民企业家孙大午鸣不平，他曾就废除劳动教养制度等问题向中共中央、全国人大、国务院致建议书。
近日，本人曾去星斗教授家里做客，先生在言语风声之际谈到一个小事情，他的中国问题学网站被空间供应商强行关闭，并要求星斗教授写了保证书之后，才能继续开通。
星斗教授很为难，这个保证书怎么写呢？他不知道，因为他不知道哪一个文章得罪了当局，也不知道是什么说辞引起了某些部门的不快。星斗教授说，如果能明确地规定出来，哪些话能说，哪些话不能说，这就好办了。星斗教授继续说，天安门发生的事件不让说，那可以不说，某某功事件不许说，那也可以不说。但是，让他写保证书的人根本不告诉他那些话能说，那些话不能说。所以，星斗教授虽然能为解决中国的问题出谋划策，却要为解决自己网站的事情愁眉苦脸。胡先生对自己有一个定位，他说自己是一个独立文人，而不是一个政治上的反对派。但是，就这样一个人，刻意地回避政治，但政治并不因为他的善良而回避他。
人生第一要求，就是光明和真实，就是在光明中认识自己、认识别人、认识自然。而思想，是引导人生到光明与真实境界的明灯。思想自由，是为保障人生达于光明及真实的境界而设的。
思想，若不能变化成言论，若不能变化成行为，若不能满足自己的需要，就不是自由的思想，它依然是被压抑的思想。思想，若不许或不能传之他人，人就会觉得不满足，甚至感到痛苦，这种只存于自己脑内的"思想"，对自己的人生价值毫无意义可言。有一种人，宁死也不愿隐藏自己的思想。在古代，如苏格拉底；在现在，也不乏其人。所以，思想自由，从它的任何价值意义看来，都是包含着言论自由的。
从学术界和大众角度来看，一般所谓思想自由，就是言论自由。因为，如果不发表言论的话，我们就无法知道一个人的思想自由不自由。思想自由即言论自由，无论对于学者、知识分子还是普通大众来说，它都是必要的，也是很重要的一种自由。
只允许一方面口诛笔伐，不允许另一方面秉笔直言，手里拿着棒子，嘴里还叫着："你说，我叫你再说，再说就再给你一棒子"。这就是专制社会的思想专制和言论专制。政府对思想和言论的统治，与一个泼妇对丈夫的统治没有两样。我们可以有一千种不同的理由来支持一千种不同的观点。正如佛家说的："一花一世界，一沙一天堂"。
曾经，有人要搞文化大革命的时候，谁要用言论反对文化大革命，那就要打倒；后来，有人要彻底否定文化大革命的时候，谁要是再说"文化大革命就是好"，那就会列入"三种人"，属于不得翻身之背；再后来，也是今天这个话能说，明天哪个话不能说，后天可能又完全变了。
但是，有一个东西至今没变，属于某个组织的人，根据组织的需要，想怎么说就怎么说，今天可以这样说，明天可以那样说，说出来的话可以完全相反，而且告诉人们这就叫一贯正确，全是真理。1949年之前说美国制度好的是这一伙人，1949后抨击美国制度的还是这一伙人；赞美文化大革命的是这一伙人，反对文化大革命的也是这一伙人。这一伙人之外，其他人说的话，一概不能登大雅之堂。
中国存在的言论自由的问题，就是这一伙人的问题。这是实质，不能掩盖。温家宝说，中国的言论是自由的；外交部发言人对外国人说，中国的人权比美国好5倍。我说这话都对，因为你们的言论是自由的，人权也是世界上最好的。但这话也都不对，因为我的博客就被封过两个，后来又搞了一个博客，没敢多发文章，才幸存下来，对我来说，中国是没有言论自由的，我的人权比美国人差5倍。胡星斗先生其实已经比我幸运多了，他的人权只比美国人差一倍。
我曾经把中华人民共和国现行宪法发在一个小型论坛，结果，没发上去，提示我说，要把里面的自由和民主等词语替换后才能发布。自由，民主，这些词语有那么可怕吗？我没有参与宪法的制定，也没有委托代表参与过宪法的制定，这个宪法未必合我的胃口，但我连宣传宪法的自由都没有，那么请问，我的人权在那里？
美国前总统罗斯福谈过四大自由是人类应该具有的基本自由。四大自由的分别是：表达意见的自由，崇拜的自由，不虞匮乏的自由，免除恐惧的自由。这些原则写了联合国的宪章里，中国也是联合国的成员，所以，中国政府有义务保护中国人民的这些相关自由。但是没有，在中国，有一伙人垄断了相关的自由，形成了权利垄断集团。
别的自由，我或许还不太懂，但人有一张嘴，是用来说话的，只要不妨碍对方说话，我就可以向对方说话。这就是人权，这就是公民的言论权。但是现在的中国社会，有一些人对我絮絮叨叨地说话，烦都烦死我了，却不许我对他们说话。你们是人，我也是人，哪怕你们是一群人，但你们不能封我的嘴，不让我和你们交流。我烦你们一下，就不行？
联想到前段发生的一件事情，贺卫方先生被排挤（或者是被预谋），说是要调到浙江大学去讲课，就此事件舆论很是热闹了一阵，结果呢！浙江大学不接收。我估摸着，浙江大学也怕，浙江省政府也怕，这贺老头来了后要是依然如故地口无遮拦，满嘴宪政，只怕学校当局和省政府都不好收场。贺老头毕竟不是我等闲人，轻易打不得，他在西山会议上敢说中共是非法组织，都没人能把他咋样，浙江哪几个党棍又能把他咋样呢？这个事情现在有了新的消息，贺卫方这老头去不了浙江，北京大学也不接收他回去了，呵呵，真是好机密啊！要封人的口，居然做到如此精打细算，真不愧是天下第一大党的做派。
自由，不是一个人的游戏，也不是九个人的游戏，也不是一群精英的游戏，可在中国，恰恰如此。未来的人类，如论如何也理解不了这一代中国领导人的高超智商，几千年的文明发展到今天，还不叫人家说话。这文明发展到今天，怕是很快就要覆灭了。
罗嗦几句，也没什么用，关键还是看我们自己。不能永远无所作为，即使是爬，也要向前。自由是争取来的，说话的权利也是争取来的。不必站在原地仰望星空，我们空喊解放全人类，但黑人已经站起来了，混血儿已经在美国当了总统了，他们站得比我们高多了。我们还能解放谁？除非我们自己。
2008年12月14日
发表评论请点下面原文链接 : http://www.weekmag.com/html/4560.htm
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek-subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek-unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.weekmag.com ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://bloooooooogger.blogspot.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0 个说法:
发表评论